Die transatlantischen Daten\u00fcbermittlungen zwischen der EU und den USA sorgen erneut f\u00fcr Unsicherheit. Politische Entscheidungen in den USA k\u00f6nnten das EU-U.S. Data Privacy Framework ins Wanken bringen \u2013 und damit auch die rechtliche Grundlage f\u00fcr zahlreiche Datenfl\u00fcsse europ\u00e4ischer Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n
Die zentrale Frage lautet daher: Wie lassen sich personenbezogene Daten k\u00fcnftig rechtssicher verarbeiten, ohne auf st\u00e4ndig wechselnde internationale Abkommen angewiesen zu sein? Eine Antwort darauf sind europ\u00e4ische Alternativen f\u00fcr Software<\/strong>, die Datenschutz \u201eby design\u201c erm\u00f6glichen \u2013 ganz ohne rechtliche Grauzonen und geopolitisches Risiko.<\/p>\n\n\n\n Der aktuelle politische Umbruch in den USA bringt neue Unruhe in die Datenschutzdebatte: US-Pr\u00e4sident Donald Trump entlie\u00df mehrere Mitglieder des Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB)<\/a>, einem entscheidenden Gremium zur \u00dcberwachung der Einhaltung von Datenschutzstandards im Bereich der US-Geheimdienste. Das Gremium war ma\u00dfgeblich an der Verhandlung des EU-U.S. Data Privacy Framework (DPF) beteiligt \u2013 jenem Abkommen, das nach dem Scheitern von Privacy Shield im Jahr 2020 als neue rechtliche Grundlage f\u00fcr die \u00dcbertragung personenbezogener Daten von der EU in die USA dient.<\/p>\n\n\n\nKey Facts<\/h2>\n\n\n\n
\n
Was ist passiert?<\/h2>\n\n\n\n